À partir d'un tour d'horizon de mes meilleures sources de renseignement et de mes 15 années de recherche, le sujet est le dépeuplement.
Un tiers de l'Afrique va sombrer dans la première longue phase, qui est en cours actuellement. Le SIDA et d'autres maladies seront la COUVERTURE de la décimation. Les vraies causes seront la famine, l'eau contaminée (qui existe depuis longtemps), les vaccins toxiques administrés à des personnes déjà immunodéprimées, les guerres et, bien sûr, les terres agricoles volées.
De nombreux rapports sur la disparition de villages ruraux - ce sera au seuil du sida. C'est déjà le cas. Ceci est une histoire de couverture. Ceci est un mensonge. Le VIH, comme détaillé dans mes histoires passées, ne cause rien. Il s'agit essentiellement d'un rétrovirus dormant, comme beaucoup d'autres de sa classe. Son activité "étonnamment complexe" dans le corps est une pièce inventée de non-science.
Le lendemain de la sortie de mon livre de 1988, AIDS INC., Un exemplaire était sur le point de quitter la Californie pour Moscou dans une valise diplomatique. Il a été envoyé par un agent de l'URSS qui opérait sous couvert diplomatique ici.
Ce fait m'a été rapporté par l'une de mes principales sources pour le livre. Il a dit: "Ne seront-ils pas surpris quand ils le liront réellement."
Ce qu'il voulait dire, c'est que les Russes à l'époque faisaient front à la théorie, développée par le biologiste est-allemand, Jakob Segal, selon laquelle le VIH était un germe mortel conçu dans le Maryland. Une création américaine de guerre biologique.
Mon livre a plutôt prouvé que le VIH - d'où qu'il vienne - était un rétrovirus inoffensif qui était utilisé comme une couverture pour expliquer / dissimuler une opération de dépeuplement émergente dans le tiers monde. Le VIH a également servi de couverture à d’autres programmes en dehors du tiers monde.
Tant que le SIDA est la cible des efforts «humanitaires» de l'OMS / ONU, les causes réelles - qui sont facilement réversibles - de la mort en Afrique, en Asie et en Amérique latine sont autorisées à persister, à s'aggraver et à s'étendre.
Thabo Mbeki, le président de l'Afrique du Sud, a été une épine majeure dans le flanc des dépopulationnistes. Il sait que le VIH ne cause pas de maladie humaine. Il sait que les médicaments de première ligne contre le sida, en particulier l'AZT, attaquent la moelle osseuse, où sont fabriquées certaines cellules du système immunitaire. CRÉANT ainsi ce qu'on appelle le SIDA par des moyens pharmaceutiques. En particulier, donner de l'AZT aux femmes enceintes est un objectif majeur de l'effort de dépopulation.
Mbeki comprend que les causes de décès dans le tiers monde que j'ai mentionnées ci-dessus tuent l'Afrique. Cependant, il continue de demander une aide extérieure pour atténuer ces ravages. Il n'y a aucune chance qu'il obtienne cette aide. ZÉRO.
Mbeki est contenu, dans une certaine mesure, dans ses tentatives de former une véritable coalition de dirigeants sur tout le continent africain. L'ARGENT est l'arme utilisée contre lui. Paiements, «aide», dollars, etc.
Robert Gallo et Luc Montagnier et d'autres rétrovirologues croupissaient à la fin des années 1970 respectivement à l'Institut national du cancer et à l'Institut Pasteur. Ils venaient de terminer leur travail sur le projet condamné contre le cancer viral, qui était une tentative infructueuse de montrer que le cancer était causé par un ou plusieurs virus - en particulier, une classe de germes nouvellement découverte appelée rétrovirus. Ces scientifiques s'étaient fait les dents sur ces germes quelque peu exotiques mais sans importance. C'était ce qu'ils savaient. Ils cherchaient une nouvelle maladie qui pourrait leur rapporter des dollars du gouvernement.
Ils ont été PRÉPARÉS pour devenir les nouveaux tigres qui recevraient d'importants fonds de recherche pour explorer un phénomène émergent appelé SIDA.
Le VIH était, entre leurs mains, destiné à devenir l'HISTOIRE DE COUVERTURE de la mort qui se produisait en réalité pour PLUSIEURS RAISONS.
Ainsi, Montagnier et Gallo ont «découvert» le VIH et le reste appartient à l'histoire - une fausse histoire.
J'ai informé le biologiste est-allemand Jakob Segal, par courrier, que sa théorie sur le VIH était loin d'être fondée. Dans le sens où il ne causait pas de maladie humaine. S'il s'agissait bien d'une création de guerre biologique, c'était un échec.
Soit ma lettre a été interceptée, soit il l'a ignorée parce qu'il avait son propre agenda. Il avait répondu à une de mes lettres précédentes qui m'avait posé des questions directes sur son travail - mais quand j'ai sifflé, il se tut.
Pendant ce temps, j'ai rencontré l'auteur et environnementaliste Jeremy Rifkin intéressé par le VIH. Pendant un certain temps - avant de découvrir la vérité - j'explorais la possibilité que le VIH ait été assemblé à partir de virus bovins et ovins - et Rifkin était très chaud sur le facteur bovin - parce qu'il y avait une chance que le VIH ou un germe bovin proche de c'était dans le vaccin antivariolique. Si tel est le cas, il a potentiellement impliqué le vaccin dans des millions de décès dans le tiers monde.
Mais ensuite j'ai creusé plus profondément. J'ai découvert que RIEN d'étrange ou d'exotique n'avait besoin d'être dans le vaccin. Tout seul, il pourrait tuer des gens. Surtout ceux dont le système immunitaire était déjà supprimé. Et puis j'ai examiné de très près les preuves médicales avancées par Gallo et d'autres pour prouver que le VIH était la cause de ce qu'on appelait le SIDA. J'ai réalisé, en 1987, que cette preuve était inexistante.
J'ai signalé ces deux découvertes à Rifkin. Il n'était pas content. Je pense qu'il s'est senti un peu trahi, parce que je lui avais donné des informations bien différentes avant de voir la vérité plus profonde. Et Rifkin se dirigeait essentiellement vers une théorie selon laquelle la machination médicale irresponsable contre les germes était elle-même impliquée dans le SIDA. Il a estimé que la véritable action était de bricoler des germes dans les laboratoires. Je lui ai dit que l'intrigue était plus insidieuse que cela, et que le VIH était vraiment une couverture pour le programme de dépeuplement. Il a rapidement abandonné son projet de lutte contre le SIDA.
Au cours de cette période (1987-88), j'ai rencontré un membre des services secrets de l'une des nations africaines "les plus touchées par le SIDA". Cet homme était fondamentalement fidèle à son peuple, et il sentait qu'un gigantesque canular était en train d'être perpétré. Au risque de lui-même, il m'a parlé de divers médecins qui étaient venus voir sa famille et leur a dit que des recherches sur le sida étaient en cours afin de prouver que la soi-disant Slim Disease - à l'époque le label africain pour le sida - était le résultat du VIH. Ces médecins étaient étonnés que des recherches aussi manifestement fausses soient acceptées. En particulier, ils ont cité Lancet, la célèbre revue médicale britannique, comme éditeur de certaines de ces recherches.
J'ai ensuite examiné moi-même un article clé de Serwadda qui tentait de faire de Slim un phénomène nouveau et émergent sur le continent africain. Le papier était si plein de déclarations non étayées, si truffé d'omissions, que j'ai conclu que Slim était essentiellement une étiquette de détournement pour: la famine, l'eau sale, les terres volées et les vaccins immunosuppresseurs.
Au fond, pourquoi toute cette fausse science? Parce que quelqu'un avait besoin d'un article de couverture pour dissimuler une situation persistante et intentionnellement non résolue en Afrique qui causait la mort selon un plan de dépeuplement du continent.
UN PLAN: DÉPOPULATION.
UNE HISTOIRE DE COUVERTURE POUR TROUVER LE PLAN: VIH.
DUPES MÉDICAUX POUR FOURNIR LA COUVERTURE: GALLO, MONTAGNIER, SERWADDA ET AUTRES.
UNE AGENCE INTERNATIONALE DE LA SANTÉ QUI FERA TOUT SAUF AIDER À RÉSOUDRE LES CAUSES RÉELLES ET CONTINUES DE MORT EN AFRIQUE: L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ.
UN DÉBAT DIVERSIONNAIRE ET TÉLÉPHONIQUE QUI FAIT RÉELLEMENT FAIRE PASSER L'AGENDA DE DÉPOPULATION: POUR L'AFRIQUE QU'IL FAUT BAISER LES PRIX DES MÉDICAMENTS TOXIQUES ET DESTRUCTIFS CONTRE LE SIDA.
Dépopulation et VIH (20 février 2003)
En 1987, j'ai fait la connaissance d'un homme qui se fait appeler
Ellis Medavoy [pseudonyme]. Il a depuis pris sa retraite de son travail contractuel en tant que consultant en propagande.
Medavoy m'a fourni plusieurs numéros de téléphone et une petite pile de documents. En les utilisant, je me suis convaincu qu'il était tout à fait légitime. Qu'il travaillait en fait sur le SIDA, et d'une manière très curieuse.
Son travail consistait à influencer la presse dans le sens d'accepter complètement la recherche grand public sur le sujet du VIH. En 1987, ce n'était pas ce que vous appelleriez un travail acharné. Mais il y était depuis 1982 - lorsque toutes sortes de théories sur le SIDA abondaient dans la presse et dans la littérature médicale spécialisée.
Medavoy avait été retenu par «des personnes qui faisaient partie du Council on Foreign Relations et de la table ronde britannique, mais qui n'agissaient pas en tant que représentants officiels de ces groupes».
En 1983, un an avant que le VIH (alias HTLV-III) ne soit annoncé au monde comme la cause officielle du sida, Medavoy savait que Robert Gallo serait le messager d'une «sorte de rétrovirus qui serait la force motrice derrière un fléau mondial. "
Medavoy avait plusieurs tâches devant lui. La première consistait à ramollir les journalistes pour qu’ils soient réceptifs à l’idée qu’un virus est la cause du sida. Essentiellement, Medavoy avait accès à certaines sources clés que ces journalistes utilisaient souvent pour des articles médicaux.
Son travail consistait à convaincre ces sources que "le mot intérieur était" un rétrovirus. Un rétrovirus causait le SIDA. Ensuite, ces sources transmettraient ce mot aux journalistes.
Medavoy, bien sûr, connaissait déjà les «sources fiables» de ces journalistes. Il les cultivait depuis des années, dans une variété de contextes. Ils lui ont fait confiance.
Et pourquoi pas? Il semblait avoir raison à maintes reprises. Ce qu'il a dit à ces sources est arrivé. Et lorsque les sources ont transmis la sagesse avancée de Medavoy à leurs amis journalistes, les journalistes étaient tous trop heureux d'obtenir cette information précieuse.
C'était ainsi que Medavoy fonctionnait. Il n'était pas seul, bien sûr. Il y en avait d'autres comme lui et d'autres qui travaillaient sur la question du sida. Les patrons de Medavoy considéraient le SIDA comme un très gros problème. Il devait être correctement positionné. Il fallait le penser d'une certaine manière, pour pouvoir l'utiliser comme un écran de fumée, un mensonge, pour dissimuler l'agenda de dépeuplement qui était en cours depuis longtemps en Afrique, en Amérique latine et en Asie.
"Quand j'ai eu cette mission", m'a dit Medavoy, "je savais que j'étais dans un territoire très important. Le monde allait se faire dire un mensonge, et ils étaient censés croire ce mensonge. Civils, médecins, chercheurs, politiciens - ils ont tous dû avaler la propagande. "
Et quelle était la pièce maîtresse de la propagande?
Ce VIH était la cause du sida.
Medavoy a poursuivi: "Il y avait des choses dont le public devait être protégé, aussi. En aucun cas, ils ne pouvaient comprendre que le SIDA était vraiment différentes conditions. C'était un non-non suprême. Les revues médicales, aussi, avaient de s'abstenir de reprendre cet air. Le SIDA devait être considéré comme UNE condition de maladie - la destruction du système immunitaire - qui se produisait uniquement parce qu'un germe, le VIH, attaquait les cellules du système immunitaire. "
Medavoy a compris tout cela au moins un an avant que Robert Gallo ne dise au monde à la télévision que le VIH (HTLV-III) était la cause du sida.
Alors Medavoy a commencé à planter la graine.
Il a commencé à rencontrer des gens (dont certains étaient des médecins et des chercheurs), et il leur a dit qu'ils pouvaient compter sur le fait qu'un virus serait découvert, un virus qui causait le sida. Il leur a dit qu'il avait eu la parole au plus profond des principaux instituts de recherche du monde entier qui travaillaient sur le problème. Il leur a dit qu'ils n'auraient «aucun problème» s'ils commençaient à dire aux journalistes qui comptaient sur eux que ce serait un virus - et un type particulier de virus, un rétrovirus.
Medavoy a déclaré à ces personnes - qui étaient à leur tour des sources fiables pour les journalistes - que Robert Gallo était sûrement l'homme qui gagnerait la course pour trouver la cause du sida. Gallo était le seul à garder les yeux sur lui.
Medavoy m'a dit: "Gallo lui-même n'était pas impliqué dans ce gigantesque canular. Il volerait le germe de Montagnier et l'appellerait sien, mais ce n'était qu'un vol. Gallo n'était qu'un pion. C'était un homme qui voulait désespérément trouver un rétrovirus comme cause du sida, tout comme il avait été un homme qui voulait désespérément trouver un rétrovirus comme cause du cancer. Il avait appris ce nouveau domaine d'exploration - les rétrovirus - et c'était son seul véritable billet pour la gloire. monter ce poney pour tout ce qu'il valait, et l'argent fédéral, tel qu'il était à l'époque, venait principalement à lui et à ses collègues de l'Institut national du cancer. "
Gallo avait été choisi pour être le "messager du VIH" parce qu'il était clair qu'il ferait tout ce qu'il fallait pour enfin dire: "Je l'ai trouvé!" Même s'il ne l'avait pas trouvé. Même si les preuves manquaient. (Comme je l'ai déjà écrit - à l'époque, au printemps 1984, lorsque Gallo a dit au monde qu'il avait découvert la cause du sida, il n'avait pas publié un seul article qui prétendait même prouver sérieusement que le VIH était la cause du sida. SIDA.)
Gallo ne décevrait pas les planificateurs de cette arnaque. Il livrerait les marchandises. Et il l'a fait.
Et puis Medavoy montait haut. Toutes ses prédictions se sont réalisées. Ce qu'il a dit à ces «sources fiables», qui à leur tour ont transmis ces informations aux journalistes, était exact. On a annoncé que le SIDA était une maladie causée par un seul rétrovirus.
Travail de mensonge bien fait.
Mensonge accepté.
Universellement.
Enfin, presque.
Il y avait quelques scientifiques mécontents qui se rendaient pleinement compte que Gallo n'avait jamais offert la preuve que le VIH causait le sida, mais ils gardaient la bouche fermée. Ils ont pu voir le temps changer du jour au lendemain au printemps 1984. Il n'y avait plus d'argent fédéral pour étudier la cause du sida, ou pour confirmer ou réfuter Gallo. Il s'était évaporé en quelques heures. Soudainement, tous les fonds fédéraux étaient destinés à découvrir comment le VIH provoquait le sida, ce qu'il faisait réellement à l'intérieur du corps.
Une fois, j'ai demandé à Medavoy: "Saviez-vous vous-même ce qu'était vraiment le SIDA?"
Il rit. "Bien sûr que je l'ai fait. Je devais savoir. J'avais besoin de cette information pour pouvoir développer la propagande nécessaire pour la contrer."
"Et quelle était votre compréhension de ce qu'est le SIDA?"
«Tu devrais savoir,» dit-il. "Vous avez écrit à ce sujet."
Voici ce qu'il voulait dire, et ce que j'ai confirmé avec lui point par point: le SIDA est une étiquette donnée à toute une variété de pathologies CAUSÉES PAR DES CHOSES DIFFÉRENTES. Pas le VIH. Pas le VIH en aucune façon, direct ou indirect. Ce qu'on appelle le SIDA est la suppression immunitaire. Cette suppression immunitaire peut résulter de différentes causes dans différents groupes et, finalement, chez différents individus. Certaines des nombreuses causes - héroïne contaminée, médicaments (tels que les corticostéroïdes), famine, approvisionnement en eau contaminée, pesticides toxiques, parasites intestinaux excessivement traités avec des doses massives d'antibiotiques, syphilis, prise massive de médicaments, par exemple sous forme de MDA - combinés à des mois de rapports sexuels dans les bains publics avec de nombreux partenaires, des vaccins administrés à des personnes dont le système immunitaire est déjà dangereusement compromis. Il y a d'autres causes.
Le travail de propagande de Medavoy visait, en particulier, à masquer les causes persistantes de décès sur le continent africain - famine, approvisionnement en eau contaminé, vol de terres agricoles, etc. Peu à peu, ces facteurs évidents seraient remplacés dans la conscience publique par un nouveau terme à la mode, le VIH. À mesure que les véritables causes de décès pouvaient prospérer, le dépeuplement commencerait à dépasser la croissance démographique.
Medavoy a travaillé sur la théorie totalement fausse du singe vert du SIDA.
"Le singe vert", m'a dit Medavoy, "était un mythe inventé pour attribuer l'origine du VIH à l'Afrique. Il était entendu que si l'on pouvait dire que le VIH venait d'Afrique, alors les gens croiraient les estimations et les projections scandaleuses pour l'avenir Décès dus au sida EN Afrique. Vous savez, l'Afrique la plus sombre, où se cachent des choses étranges et mauvaises. Nous avons joué ce non-sens comme une harpe. Le singe vert n'a même jamais porté le VIH - bien sûr, peu importe parce que le VIH ne cause rien de toute façon. monkeys parlait vraiment de singes de laboratoire à Boston qui avaient un virus `` similaire '' au VIH - et la contamination en laboratoire était la source de ce virus `` similaire ''. Nous savions bien à l'avance - comme nous l'avons proposé au début du singe vert histoire - que c'étaient des singes dans les laboratoires dont nous parlions vraiment. Nous parlions de recherches stupides et imprudentes dans les laboratoires, et nous transférions toute cette affaire dans un mythe ridicule sur l'Afrique. L'histoire était à peu près aussi réelle que la lune en cours de création de cheese.
Nous avons dû discréditer Peter Duesberg (21 février 2003)
Au printemps 1987, le consultant en propagande Ellis Medavoy a pris conscience que ses objectifs étaient menacés par un virologue de l'Université de Berkeley nommé Peter Duesberg.
Duesberg venait de publier un long article dans la revue Cancer Research. Ce document plaide contre le VIH en tant que cause du sida.
Duesberg était loin d'être personne. C'était une star dans son domaine. Il avait des subventions pour faire des recherches. Il avait un laboratoire à Berkeley et des étudiants diplômés faisaient la queue pour faire partie de son équipe. Duesberg était, en outre, un expert reconnu dans le domaine émergent des rétrovirus.
Il était, à sa manière, l'égal de prestige de Robert Gallo. En fait, Duesberg avait travaillé avec Gallo et Montagnier et d'autres dans le projet condamné contre le cancer viral, un effort pour montrer que les cancers étaient causés par des rétrovirus.
Duesberg avait renfloué ce projet. «Je pouvais voir que nous n'allions nulle part», m'a-t-il dit. «Ces virus étaient intéressants, mais j'ai découvert qu'ils n'étaient pas très importants en ce qui concerne la recherche sur le cancer. Mais Gallo et d'autres sont restés. Ils avaient leurs raisons. J'étais heureux de partir. Déçu, dans une certaine mesure, mais satisfait . J'avais vu ce qu'il y avait à voir. "
Medavoy m'a dit: "Duesberg était un joker. Nous savions que nous pouvions en trouver un, et il l'était. Il a vu à travers la propagande que nous diffusions sous le couvert de la science. Il a attaqué le VIH du point de vue d'un chercheur et il a dit C'est-à-dire qu'il ne savait pas qu'il y avait une intense campagne de propagande coordonnée à des niveaux élevés pour «protéger» le VIH en tant que cause du sida. Mais il connaissait la science. Il connaissait la différence entre une vraie recherche et une mauvaise ou de fausses recherches. Et le VIH était, ne vous y trompez pas, un faux dès le premier jour. "
Dans son article sur la recherche sur le cancer, Duesberg avait dit plusieurs choses. Parmi les plus importants, le VIH n'infectait au mieux qu'un infime pourcentage de lymphocytes T (du système immunitaire). Cela n'avait aucun sens. Si le VIH tue le système immunitaire, il doit faire bien plus que cela.
Duesberg a également commencé à commenter la contradiction sauvage implicite dans le dépistage du VIH. Il a remarqué que le test sanguin recherchait des anticorps qui s'étaient formés dans le cadre de la défense du corps contre le VIH. La présence de tels anticorps était considérée comme un signe qu'une personne allait développer un SIDA à part entière et mourir. Mais, d'un autre côté, un vaccin contre le SIDA produirait exactement les mêmes anticorps, auquel cas on dirait que les gens sont immunisés contre le SIDA.
Medavoy m'a dit: "Duesberg a bien compris celui-là aussi. Il a vu que le test du VIH était complètement insensé. Il disait à la communauté de recherche qu'ils avaient été encordés par un groupe de faussaires - et nous avons donc dû faire un gros contrôle des dégâts. "
Duesberg n'était pas le seul problème. A Berkeley, quelques autres personnes se réveillaient. Harry Rubin, l'un des grands vieillards de la virologie, était prêt à rendre public et à dire qu'il pensait que la recherche sur le VIH avait besoin d'un «deuxième avis». Richard Strohman, biologiste cellulaire à l'école, était également mécontent du couronnement désinvolte de Gallo en tant que découvreur de la cause du sida. Et puis, il y avait un professeur de droit non conformiste à Berkeley, Phillip Johnson, qui était plus que disposé à se joindre à la mêlée. Non seulement il était d'accord avec Duesberg, mais il a été en mesure d'organiser les arguments contre le VIH d'une manière plus structurée que Duesberg, dans des forums de discussion, habituellement dérangés. (Finalement, ce petit groupe en plein essor se développera pour inclure plus de 300 scientifiques et journalistes qui ont signé une courte lettre affirmant que la science du VIH était déficiente et avait besoin d'une revue complète par des personnes impartiales. L'un des signataires était Kary Mullis, lauréate du prix Nobel qui avait a découvert le test PCR pour l'ADN. Mullis était comme le faucheur quand il s'agissait du VIH. Il était prêt à affronter n'importe qui n'importe où.)
Mais en 1987, c'était surtout Duesberg qui portait la bannière contre la fausse science. Le principal allié de Duesberg à l'époque était Harvey Bialy, le rédacteur en chef de la recherche de Bio / Technology, une publication sœur de Nature, la revue médicale vénérée. Bialy était complètement dégoûté par la précipitation au jugement qui avait accompagné les affirmations non fondées de Gallo pour le VIH comme cause du SIDA.
Bialy n'était certainement pas un homme avec qui s'emmêler dans l'imprimé. Il était tout à fait disposé à faire la seule chose dans laquelle la plupart des chercheurs avides de carrière répugnaient à s'engager. Bialy lisait un article clé sur le VIH en profondeur et en détail, puis réduisait les arguments en mille morceaux. Point par point. Comme Duesberg, il a lu les sections des petits caractères et des méthodes, et il a été brutal dans ses critiques. Bialy a vu que, dans un domaine (la virologie) qui était autrefois riche en débats, le sida prenait le relais en tant que science-bouillie. Conférence de presse scientifique. Science de la tête à bulles. La science au nom de gagner des subventions en argent pour jaillir la ligne privilégiée.
En 1987, Ellis Medavoy, dont le travail était de protéger le VIH contre tous les détracteurs, m'a dit qu'il en avait assez de sa propre profession. Il voulait sortir. Il était prêt à mettre fin à sa longue carrière comme l'un des méchants - principalement parce qu'il voyait où les choses allaient - dans un vaste effort de dépeuplement qui prendrait des décennies et des décennies. C'était un peu plus que ce qu'il avait négocié. Medavoy était quelque peu instable, pourrait-on dire. Selon le jour où vous lui avez parlé, il pourrait être prêt à jeter l'éponge - ou il pourrait afficher une attitude complètement arrogante envers le reste de la race humaine. Quoi qu'il en soit, avant d'abandonner et d'arrêter, il a commencé à me dire ce qu'il faisait - et dans certains cas, comment il le faisait.
Ellis Medavoy et ses collègues avaient, outre Peter Duesberg, un autre problème entre les mains. Grâce aux efforts de certains «journalistes subversifs» - et devinez qui était dans cette foule? - des liens se forgent avec la communauté de la santé alternative. Certains de ces militants n'avaient jamais été très enclins à blâmer les maladies humaines sur les germes, et les révélations sur la fausse science du VIH étaient très excitantes pour eux. En outre, il y avait des personnes qui avaient été diagnostiquées séropositives ou «sida à part entière» qui survivaient assez bien parce qu'elles prenaient soin de leur santé. Ils rejetaient toute la prémisse du VIH et ils faisaient de l'exercice et changeaient leur alimentation et ne prenaient plus de médicaments et de nutriments et ainsi de suite. Et rester à l'écart de l'AZT. Ces personnes étaient des témoignages vivants d'une sorte de guérison sensationnelle - et si CELA sortait très loin, tout le jeu sordide pourrait être soufflé de ses gonds.
Medavoy a déclaré: "Une grande partie de ce que nous avons fait à ce stade était d'empêcher que les choses ne soient imprimées. C'est souvent plus important que de semer des mensonges. En ce qui concerne Duesberg, je peux vous dire que de nombreux journaux et magazines étaient prêts à donnez-lui un peu d'espace. Vous savez, un scientifique non conformiste rejette le VIH comme cause du SIDA. Nous avons donc commencé un effort coordonné pour empêcher que cela ne se produise. Nous laissons les scientifiques des NIH [National Institutes of Health], qui avaient le plus à perdre si Duesberg pourrait établir une tête de pont crédible, gérer les relations publiques pour rejeter la science de Duesberg. Ils se sont également livrés à l'assassinat de certains personnages, ce qui était bien. Nous, de l'autre côté, avons obtenu des «sources fiables» pour aller à ces journaux et magazines et leur dire qu'imprimer quelque chose de bon à propos de Duesberg était DANGEREUX et IRRESPONSIBLE. C'était notre tactique. Nous avons fait dire à nos gens que des milliers de personnes pourraient mourir si elles cessaient de croire que le VIH était la cause du sida. plus que jamais, les gens seraient infectés, tombaient malades et propageaient encore plus le virus. Nous avons martelé tout cela et nous avons intimidé la plupart de ces médias. Cela a fonctionné, pour la plupart. "
<< En ce qui concerne la liste très embarrassante et croissante des survivants du sida - les personnes qui avaient rejeté l'idée du VIH et reconstruisaient leur santé avec succès sans médicaments - nous avons essayé de suivre les histoires en suspens sur ces personnes, et nous sommes allés à ces médias et leur ont dit que ces personnes étaient des «kooks végétariens» et des «exemples anecdotiques qui n'avaient pas été étudiés par de vrais scientifiques» et des «chercheurs de publicité», etc. Nous avons dit que certains d'entre eux n'avaient jamais vraiment été séropositifs pour commencer C'était comme tirer sur des pigeons. Nous nous sommes plutôt bien débrouillés. Certaines histoires sont apparues sur ces survivants, mais le ton général était: «Un tel est une étrange curiosité et les scientifiques étudient pourquoi il a réussi à vivre si longtemps sans tomber malade. , et cela peut être prometteur pour de futures recherches. Vous savez, toutes ces conneries.
Voici une autre citation de choix de Medavoy sur l'arnaque du SIDA. Il m'a dit ceci en 1996:
«Certains autres agents dont j'étais au courant ont joué un rôle en incitant les chercheurs du grand public à faire pression et à gagner une nouvelle norme pour la maladie à VIH, basée uniquement sur le nombre de lymphocytes T. [Remarque: cette" innovation "est venue plus tard, longtemps après 1987.] Les tests permettaient de déterminer si une personne «tombait malade» ou si elle «allait mieux» après avoir pris son AZT - le tout mesuré par le nombre de lymphocytes T [faisant partie de la défense du système immunitaire] apparus aux tests. Ces agents savaient, et avaient été informés à ce sujet, que les lymphocytes T pouvaient en fait varier d'un endroit à l'autre, de haut en bas, en fonction de facteurs tels que l'heure de la journée à laquelle une personne subissait le test. C'était un autre domaine de la science de mauvaise qualité, et ils en ont profité. Je vais vous donner un exemple. Vous avez un gars à qui on a dit qu'il était séropositif, et donc, même s'il n'est pas du tout malade, il se fait tester tous les quelques mois pour le nombre de T -cells. Tôt ou tard, ces chiffres diminueront sur un test. Si le médecin n'est pas vraiment attentif, il dira au patient qu'il est maintenant o fficiellement diagnostiqué avec un SIDA à part entière, parce que ces chiffres sont trop bas. Si le patient n'a pas encore pris de l'AZT, il le fera maintenant. "
Au milieu des années 1990, Peter Duesberg ne recevait plus de subventions du gouvernement. Son principal laboratoire à Berkeley avait disparu. On a dit aux étudiants diplômés qu'ils risqueraient leur avenir s'ils lui associaient leurs noms.
Des années auparavant, Robert Gallo m'avait dit: "Le truc à propos de Peter, c'est qu'il est différent. Il est très brillant, et il suit son propre chemin. Parfois, cette voie s'avère ... inhabituelle, étrange. Il peut être difficile exprès. , tu sais. Comme s'il essayait d'adopter une position qui défie tout le monde. C'est un homme différent. "
Ironique, venant du tyrannique et arbitraire Gallo, l'homme qui avait revendiqué le virus qui ne cause rien.
Quand le sida se heurte (24 février 2003)
Dans le sillage de trois articles majeurs sur le SIDA que je viens de publier sur ce site, je remarque une histoire sur Channel 4 (Angleterre) sur un flap majeur du SIDA en Afrique.
Certains chercheurs affirment aujourd'hui que, contrairement à des centaines d'études publiées, les aiguilles sales et non le sexe sont la principale voie de transmission du sida sur ce continent.
Il y a tellement de mensonges implicites dans cette affirmation, on ne sait guère par où commencer.
Mais regardons quelques faits évidents.
Utiliser et réutiliser des aiguilles pour les vaccinations et autres injections est une pratique très dangereuse en soi. La principale menace, comme tout junkie le sait, est le foie. Le nom habituel pour cela est l'hépatite. En fait, nous parlons vraiment de toutes sortes de toxines qui sont insérées directement dans la circulation sanguine - en contournant les canaux normaux de défense immunitaire. Le fardeau toxique tombe sur le foie et d'autres organes.
Beaucoup de ces aiguilles réutilisées en Afrique provenaient d'interventions occidentales «humanitaires» pour sauver la santé défaillante de l'Afrique. Personne ne connaît vraiment les noms de tous les médecins et agents de santé qui ont réutilisé ces aiguilles - combien de noms africains, combien de noms occidentaux.
Mais il est clair que si l'ONU (Organisation mondiale de la santé / UNICEF) voulait vraiment sauver des vies pendant toutes ces années et décennies, elles auraient dépensé, dans le cadre de leur budget, de l'argent pour fournir un grand nombre d'aiguilles à l'Afrique. Pas une chose difficile à faire.
Bien sûr, lorsque vous injectez des médicaments toxiques et des vaccins toxiques dans la circulation sanguine de personnes qui sont déjà immunodéprimées, vous devez ARRÊTER et vraiment penser à nettoyer les réserves d'eau contaminées et à obtenir des terres en croissance pour les personnes en devrait renoncer aux médicaments et aux vaccins car ils poussent les gens au bord de la mort.
Cette dernière découverte de recherche sur les aiguilles n'a vraiment rien à voir avec le SIDA. Cela tient au fait que l'ONU et ses filiales ont fonctionné comme un obstacle et un ennemi de la santé.
Je n'avais pas vraiment l'intention d'étendre ma série sur le sida et la dépopulation au-delà de ces trois articles, mais ma source pour certains de ces documents - l'expert en propagande à la retraite Ellis Medavoy - m'avait beaucoup parlé des vaccins en Afrique.
Medavoy connaissait assez bien les agents dont le travail consistait à convaincre les dirigeants gouvernementaux et les journalistes en Afrique que les vaccins étaient une sorte de messie.
"Ce n'était pas aussi facile que vous le pensez", a déclaré Medavoy. «Il y avait des dirigeants qui ne voulaient pas que leur peuple devienne en bonne santé - et comme ils [les dirigeants] croyaient que les vaccins pouvaient fonctionner dans cette astuce, ils étaient aigris, dans une certaine mesure. Mais la carotte, comme d'habitude, était de l'argent. «Nous vous paierons pour que votre peuple soit en bonne santé. On pourrait penser que cet arrangement étrange serait une révélation, mais l'argent a tendance à rendre les gens aveugles. "
"Il n'y a absolument aucun doute", a déclaré récemment Medavoy, "qu'un grand nombre d'aiguilles aurait pu être fourni à l'Afrique. Le mythe est que les médecins là-bas sont trop stupides pour vouloir de nouvelles aiguilles, mais bien sûr ce n'est pas le cas. Donc là-bas a été un double coup dur. Des médicaments toxiques et des vaccins toxiques, ainsi que des aiguilles sales. Maintenant, vous voyez la cerise sur le gâteau. Après des décennies de famine et d'eau sale, et de guerres, et tout cela, vous avez essentiellement reçu du poison aux gens sous la forme de soi-disant médicaments ET ils ont également obtenu tout ce qui était sur ces aiguilles réutilisées. Les médecins et les agents de santé là-bas étaient aveugles au fait que les médicaments et les vaccins n'étaient pas nécessaires et étaient, en fait, toxiques - ils pensaient qu'il y avait un tel besoin, il valait mieux réutiliser les aiguilles si c'était la seule façon de délivrer les médicaments. "
Oui, on parle encore de dépeuplement. Je parle toujours du cheval de Troie.
Et comme les aiguilles sales, l'exportation autorisée de médicaments gâtés et non réfrigérés de l'Occident - acceptée sans protestation significative de l'ONU - vers l'Afrique, a encore aggravé la crise.
Encore un aspect. J'ai déjà écrit à ce sujet. Chaque jour, alors que ces médicaments en décomposition se déplacent en Afrique, des tonnes et des tonnes de pesticides interdits aux États-Unis car trop toxiques sont également expédiés en Afrique et dans d'autres régions du tiers monde.
Il n'y a qu'une seule étiquette pour ce que j'écris dans cet article: chim / bio warfare.
Voir la mosaïque. Ajoutez à cela tous ces survols de champs de coca dans les pays andins et la pulvérisation de poisons sur les petits producteurs de coca. Le véritable objectif n’est pas l’éradication d’une source de cocaïne; c'est la «récupération» des terres à des fins commerciales et militaires.
Ajoutez ce que Medavoy appelle «des opérations locales secrètes [apportées d'Occident] qui impliquent l'utilisation de composés expérimentaux de guerre chimique dans le Tiers-Monde ...»
L'image se remplit.
Au plus haut niveau, cela est intentionnel et son objectif est le dépeuplement et l'affaiblissement.
En savoir plus sur l'arnaque au sida (26 février 2003)
J'ai été inondé de demandes d'informations supplémentaires sur l'escroquerie du sida - en particulier, comment vérifier indépendamment les déclarations faites par le pro de la propagande à la retraite Ellis Medavoy.
Medavoy m'a raconté son rôle dans l'élaboration de la réponse des médias au VIH. «C'était une fausse science au départ. Le VIH cause des maladies comme une petite fusée peut aller sur la lune. Notre travail était de nous assurer que les médias, les gouvernements, les scientifiques et le public avalaient l'idée qu'un germe non prouvé était à l'origine. un nouveau fléau. '"
Je peux faire quelques suggestions sur les points de départ, pour les chercheurs et les journalistes qui veulent faire un tour dans des eaux troubles.
Je crois que l'amfAR (Fondation américaine pour la recherche sur le sida) a joué un rôle important dans l'élimination de la dissidence sur le VIH. Et il y a eu une dissidence juste après que Robert Gallo soit allé à la télévision nationale au printemps 1984 et a dit au monde entier qu'il avait trouvé la cause du sida. Mais le travail des machines de collecte de fonds comme l'AMFAR aurait subi un coup dur si Gallo avait été dénoncé comme une fraude ou un chercheur trop enthousiaste sans véritable portefeuille.
Ces organisations de collecte de fonds avaient besoin d'un germe sur lequel elles pouvaient se concentrer, une norme qu'elles pourraient utiliser pour rallier les troupes. "Maintenant, nous avons la cause. Maintenant, nous avons besoin de savoir comment le germe attaque le corps, et nous avons besoin de médicaments pour traiter le germe. Aidez-nous. Creuser profondément?"
Le Dr Joseph Sonnabend, un chercheur de New York qui a également traité des patients atteints du sida, était le rédacteur en chef d'un journal appelé AIDS Research à l'époque où Gallo a fait son annonce surprenante au monde, l'annonce qui a effectivement mis fin à toute enquête grand public sur ce qu'était le sida et ce qui en a causé. il.
Sonnabend s'est accroché à sa politique éditoriale consistant à autoriser des opinions dissidentes dans son journal. Pour cela, il a été soudainement renvoyé. Quelqu'un à l'amfAR avait-il demandé son licenciement? C'est une question qui pourrait être explorée.
Si l'amfAR était d'une manière ou d'une autre impliquée dans l'effort de jeter un germe non prouvé, le VIH, comme cause du SIDA, il faudrait bien sûr monter plus haut sur l'échelle du pouvoir.
Un autre point de départ serait l'OMS (Organisation mondiale de la santé). Comme un front possible pour les acteurs plus puissants qui poussaient un programme de dépeuplement dans le tiers monde. Le VIH a servi et sert bien d'écran de fumée pour le nombre de morts massifs et continus dus à la famine, à l'eau sale et aux vaccins administrés à des millions de personnes dont le système immunitaire est déjà au bord de l'extinction. L'OMS, bien entendu, était à l'origine de la plupart de ces programmes de vaccination. Et l'OMS, tout en faisant des bruits distingués sur la nécessité de nettoyer les approvisionnements en eau contaminée et de fournir des terres agricoles pour la nourriture des pauvres, a accompli, avec son énorme budget, très peu dans cette direction.
Vous pouvez aller sur Google et saisir "NSSM 200", et lire le résumé et le texte du long mémo Henry Kissinger, rédigé en avril 1974. Il était à l'origine classé secret par le gouvernement américain. En lisant entre les lignes, vous verrez que cela appelle des mesures de réduction de la population dans le tiers monde. Il suggère même des «améliorations technologiques» comme lumière au bout du tunnel pour ce programme. Comme je l'ai déjà écrit, des vaccins anti-fertilité sont en cours de développement depuis un certain temps aux Nations Unies et ailleurs. Et le VIH lui-même - utilisé comme écran de fumée - pourrait parfaitement fonctionner comme un moyen de «négliger de manière bénigne» les vrais tueurs du tiers monde - famine, eau sale, terres volées, vaccins, etc.
J'ai également reçu des demandes de renseignements sur divers chercheurs indépendants qui déclarent que le VIH a été développé comme une arme intentionnelle de guerre biologique. J'ai fait pas mal de recherches, au fil des ans, sur les programmes de lutte biologique contre les germes. Dès 1987, j'ai déclaré que les germes s'échappant des laboratoires de guerre biologique pouvaient certainement causer des dommages. Cependant, même en supposant que le VIH ait été «fabriqué» comme un germe attaquant, il est clair pour moi que cela aurait été un échec. Il n'a jamais été démontré que le VIH causait quoi que ce soit. Et plus important encore, si vous regardez tous les groupes de personnes soi-disant à haut risque de SIDA, vous pouvez trouver et trouvez des facteurs non liés au VIH qui expliquent toute l'immunosuppression qui s'est produite dans ces groupes. Le germe est la couverture. L'écran de fumée. Le masque. La diversion.
Le SIDA comme attaque contre la communauté gay masculine (12 mars 2003)
Ceci est la suite d'une série d'articles que j'ai écrits sur le SIDA et l'intention qui le sous-tend. Le sujet ici est le vaccin contre l'hépatite B et son rôle dans un programme politique destructeur de santé.
En 1987, alors que j'étais en train d'écrire un livre intitulé AIDS INC., L'agent de propagande que j'ai appelé Ellis Medavoy (ce n'est pas son vrai nom) m'a dit: "Vous devez regarder la partie du cheval de Troie du scénario. . Il est impliqué dans le vaccin contre l'hépatite. "
Eh bien, j'avais déjà fait beaucoup de recherches sur le vaccin et j'essayais de rassembler les éléments. On m'avait dit que les essais cliniques originaux du vaccin expérimental contre l'hépatite B, qui se concentraient sur New York, San Francisco et Los Angeles, avaient recruté de jeunes hommes gais à la fin des années 1970 pour tester ce vaccin. Des hommes gais qui correspondent au profil de ce qui sera annoncé plus tard comme le profil des premiers cas de sida au début des années 1980. Oui, c'était suggestif. Le profil était suggestif, ainsi que les villes. Et le timing aussi.
Peut-être que quelque chose dans le vaccin était à l'origine de ce qu'on appelait le SIDA.
Plusieurs chercheurs indépendants pensaient que l'ingrédient du vaccin était le VIH lui-même. Mais j'avais déjà démoli tous les arguments qui prétendaient que le VIH était la cause du sida. Cela ne m'intéressait pas.
J'avais déjà établi que le SIDA était une étiquette générale qui était appliquée à toutes sortes d'individus et de groupes qui souffraient d'un système immunitaire affaibli - et un système immunitaire affaibli est causé par toutes sortes de facteurs différents. Facteurs chimiques, facteurs médicamenteux, famine, eau contaminée, médicaments contre le sida, etc.
Alors peut-être que l'ancien vaccin expérimental contre l'hépatite B était un autre facteur qui avait supprimé le système immunitaire des hommes gais qui avaient participé aux essais cliniques originaux.
J'ai demandé à Medavoy ce qu'il entendait par opération cheval de Troie. Il était méfiant et ne m'a pas donné de réponse directe. "Continuez à chercher," dit-il. "C'est juste devant ton visage."
En 1987-8, j'ai parlé à plusieurs reprises avec le Dr Cladd Stevens, un grand photographe du NY Blood Center, le groupe qui avait été en charge de l'essai clinique expérimental du vaccin contre l'hépatite B à New York. Elle a facilement admis que certains hommes participant à ces essais avaient par la suite été testés séropositifs pour le VIH, mais cela ne m'intéressait pas. Séropositif? Et alors? Le VIH n'a rien causé.
Je lui ai demandé combien d'hommes de ces essais avaient par la suite reçu un diagnostic de SIDA à part entière et / ou étaient décédés. Je voulais savoir s'il y avait une corrélation entre les hommes gais qui avaient pris ce vaccin expérimental et la maladie et la mort réelles et graves qui en résultaient.
Sur ce point, elle était disponible, en ce sens qu'elle m'a assuré qu'un effort était fait pour faire une telle étude. Cela impliquerait d'utiliser des noms ou des numéros confidentiels attribués aux hommes dans l'essai de vaccin - et de comparer cette liste avec une liste de noms ou de nombres confidentiels de cas / décès de sida signalés détenus par les CDC à Atlanta. Elle a dit que je devrais vérifier avec elle.
Je l'ai fait, à plusieurs reprises, entre 1987 et 1992, et elle m'a donné des variations sur la même histoire: il y avait beaucoup de paperasse à faire pour que les noms et les numéros soient publiés et mis en correspondance. À ma connaissance, une comparaison définitive n'a jamais été faite.
Pourquoi pas? C'était important.
Le NY Blood Center a-t-il évité une éventuelle responsabilité?
Entre 1987 et 1993, Ellis Medavoy me demandait périodiquement: "Avez-vous déjà découvert le cheval de Troie?"
Je n'avais pas. Je savais que les vaccins pouvaient supprimer le système immunitaire et je savais que le vaccin expérimental original contre l'hépatite B aurait pu avoir cet effet sur certains des hommes gais participant à l'essai clinique. C'était peut-être ça. En fait, j'obtenais ce que je considérais comme des rapports fiables selon lesquels le vaccin expérimental était immunosuppresseur. Mais j'ai senti qu'il y avait plus à l'histoire.
J'ai commencé à penser que le dépistage du VIH lui-même faisait partie du tableau. Si les autorités pouvaient amener un groupe, n'importe quel groupe, à craindre le sida, cela pourrait convaincre ce groupe de se faire dépister en grand nombre - UN GRAND NOMBRE DISPROPORTIONNEL, PAR RAPPORT À D'AUTRES GROUPES O LA PEUR DU SIDA N'ÉTAIT PAS SI GRANDE.
C'était majeur. J'ai imaginé un groupe de personnes qui vivaient dans une petite ville. Toutes sortes de gens. Gay, hétéro, blanc, noir, homme, femme. Supposons que le CDC intervienne et que, pour diverses raisons spécieuses, dise à ces résidents que le sida se cache dans la ville et qu'il est impératif qu'ils soient tous testés pour le VIH. Cela amènerait beaucoup de citoyens aux cliniques.
En fait, c'était ce qui était arrivé à la «communauté gay» en Amérique. Les homosexuels américains subissaient des tests sanguins de dépistage du VIH sans commune mesure avec le reste de l'Amérique.
En 1992, j'avais effectué des recherches depuis longtemps sur le manque de fiabilité du test sanguin du VIH. Pour diverses raisons, le test a souvent donné des résultats FALEMENT positifs. En d'autres termes, on disait aux gens qu'ils étaient porteurs du virus VIH. Le virus tueur. Le virus furtif qui pourrait rester dans leur corps pendant deux ans, cinq ans, 15 ans, 30 ans, puis se réveiller et les tuer.
Je savais que c'était ridicule, je savais que le VIH n'avait rien à voir avec ce qu'on appelait le SIDA, mais je savais aussi que le diagnostic de «séropositif» était un hypnotisme mortel qui pouvait faire sauter certaines personnes par la fenêtre. Michael Ellner, un hypnothérapeute de New York, avait fait un travail important sur cette question. Il faisait passer le mot: le DIAGNOSTIC lui-même était immunosuppresseur.
Non seulement cela, le diagnostic - qui avait tendance à mettre les gens en transe - était le prélude immédiat du médecin disant à son patient: "Maintenant, vous devez prendre de l'AZT immédiatement, car cela peut prolonger votre vie."
La partie AZT de mes recherches était également, en 1992, déjà terminée. Je savais que ce médicament était un composé de chimiothérapie qui avait échoué et qui avait été mis sur l'étagère à l'Institut national du cancer au début des années 1960. Il a attaqué toutes les cellules humaines. Il avait une affinité particulière pour la moelle osseuse, où certaines cellules du système immunitaire étaient FABRIQUÉES. Bien que, comme le suggère le Dr Peter Duesberg, certains patients semblent être capables d'uriner le médicament sans l'absorber, de nombreux patients l'ont absorbé. AZT. Un médicament chimio qui détruit les cellules et bloque la reproduction cellulaire. AZT. Un médicament qui en fait avait été conçu pour PROVOQUER UNE SUPPRESSION IMMUNITAIRE. Et ce médicament n'était pas administré aux patients cancéreux par petites poussées. Il était donné aux personnes séropositives 24 heures sur 24, jour après jour. Un oncologue qui donnait à ses patients cancéreux une chimiothérapie tous les jours pendant des années se verrait retirer son permis et pourrait même faire face à des accusations criminelles. Le meurtre me vient à l'esprit.
J'étais à la limite du cheval de Troie.
Si vous amenez un groupe de personnes (par exemple, des hommes homosexuels) à craindre le sida au point de se précipiter pour se faire dépister, et si le test lui-même - LE CHEVAL DE TROJAN - est si imparfait qu'il donne à beaucoup de les véritables lectures positives concernent un virus (VIH) qui ne cause RIEN - et si un test VIH positif a tendance à fonctionner comme un inducteur de transe - conduisant à l'acceptation de l'AZT, un médicament massivement toxique - alors vous avez une sorte de boucle fermée de la mort.
Avec tout cela maintenant en remorque, en 1992-3, je suis retourné à mes notes sur le vaccin contre l'hépatite B. Supposons qu'en plus des effets immunosuppresseurs du vaccin, il puisse provoquer un test sanguin pour le VIH LIRE FALEMENT POSITIF.
Lee D, Eby W, Molinaro G. 1992. "Fausse positivité du VIH après la vaccination contre l'hépatite B", Lancet. 339: 1060.
Ce n'était pas la seule citation.
J'ai appelé Ellis Medavoy et lui ai dit ce que j'avais trouvé.
"Ouais," dit-il. "Tout est là pour toi maintenant, n'est-ce pas?"
Il a fait un autre commentaire que je considère très important. "Si vous pouviez le comprendre, ne pensez-vous pas que les gens du CDC et du NIH le savent? Et ne pensez-vous pas que la propagande et les relations publiques ont été utilisées pour s'assurer que rien ne se passe? Rappelez-vous que je vous l'ai dit une fois mon travail le plus important n'est rien? Qu'est-ce que tu crois que je voulais dire? C'est faire en sorte que, quand les chiens se rapprochent, tu les éblouisses et les aveuglent avec rien, avec OMISSIONS dans la presse. Ils essaient de casser et de manger un morceau de vous et ils ont l'air. Ils n'obtiennent RIEN. "
Si vous étudiez les 25 dernières années de l'hépatite B, la maladie, vous trouverez ou rassemblerez un chapitre sur la promotion de la peur de la maladie dans la communauté gay masculine d'Amérique. Menant à? Un grand nombre d'hommes homosexuels se font vacciner contre l'hépatite B. Menant, à son tour, à des tests de dépistage du VIH faux positifs. Conduisant à l'administration de médicaments tueurs et destructeurs de cellules.
Et - c'est assez effrayant, mais dans le bon sens - parler de synchronicité - je viens de recevoir un e-mail d'une interview de 1998 réalisée par le journaliste Mark Conlan avec le Dr Stefan Lanka, un virologue allemand et biologiste marin - le Dr Lanka a a été l’un des scientifiques européens les plus francs sur la question de la fraude liée au sida. Dans l'interview, Lanka mentionne son collègue et ami, le Dr Heinrich Kremer, ancien directeur médical des cliniques fédérales allemandes des toxicomanes. Lanka déclare ce que Kremer a découvert au milieu des années 1980 et ce qui lui est arrivé:
«[Kremer] savait que tous ceux qui avaient une hépatite chronique ou qui avaient reçu le vaccin contre l'hépatite B seraient testés 'séropositifs.' ... Il a informé les médias de masse ...»
«Ainsi, il [Kremer] savait [après son rejet par les médias de masse] que [l'arnaque du sida] était intentionnelle depuis le tout début. avoir un fléau de sang et de sexe ... Il [Kremer] faisait affaire au plus haut niveau politique. Ils lui ont dit officieusement qu'ils étaient au courant [de la fraude], qu'ils s'en fichaient, qu'il s'agissait de savoir comment y faire face le problème de la drogue et avec les homosexuels. "
La signification de ceci est claire. Les toxicomanes et certaines régions de la communauté gay présentaient des niveaux élevés d'hépatite B - et en plus de cela, le vaccin contre l'hépatite B était également largement utilisé dans ces groupes. Le résultat a été un test VIH faussement positif - conduisant à l'effet domino de la mort que j'ai décrit ci-dessus. Cela s'appelle le dépeuplement.
Lanka poursuit: "Ils ont même essayé de le tuer [Kremer], et cela n'a pas réussi. Il avait une bonne intuition et est sorti de sa voiture avant que le pneu ne saute ... le gouvernement allemand menait une enquête psychologique secrète. , essayant de prouver qu'il était mentalement malade ... et en danger de se suicider ... "
D'accord. Après avoir lu jusqu'ici, lisez maintenant les pages que j'ai écrites sur le vaccin contre l'hépatite B en 1987-88. Ces pages rempliront quelques espaces. Ils ne sont pas aussi compressés que ce que vous venez de lire - à l'époque, je nageais simultanément dans diverses découvertes: le VIH n'était pas la cause du sida; Le SIDA n'était pas du tout une condition, c'était un écran de fumée pour de nombreux facteurs différents qui supprimaient le système immunitaire et tuaient des gens; L'AZT était un poison; etc. Et je n'avais pas encore fait le lien entre le vaccin contre l'hépatite B et un test VIH positif.
Il y a dix ans [au milieu des années 1970], 1083 hommes gais en bonne santé ont reçu un vaccin expérimental contre l'hépatite B, une maladie virale infectieuse. L'essai s'est déroulé dans un centre de recherche prestigieux, le New York Blood Center.
D'après les comptes du NY Blood Center, les résultats étaient très bons: il y avait une protection pratiquement complète contre l'hépatite B, qui commençait à sévir dans les poches de la communauté gay américaine.
A cette époque, en 1978, le SIDA était un mot non inventé. Et ce n'est qu'en 1984 que le VIH sera isolé et étiqueté par Luc Montagnier et Robert Gallo. Lorsque le soi-disant SIDA est apparu dans la vue du public en 1979, puis a attiré une large attention au début des années 80, les gens ont commencé à craindre le vaccin contre l'hépatite B.
La raison? Le vaccin avait initialement été fabriqué à partir de sang de donneurs humains, dont certains se sont par la suite révélés séropositifs. Au début des années 80, les agents de santé, qui étaient à risque d'hépatite B, ont été exhortés à prendre le nouveau vaccin, mais ils sont restés à l'écart du produit en masse. Le Dr Robert Mendelsohn, hérétique médical de Chicago, souligne qu'au départ, l'administration américaine des vétérans prévoyait de donner 90 000 doses du vaccin contre l'hépatite B à ses employés à travers le pays. Le taux de réponse, cependant, en 1983, n'était que de 30 000 doses. La même année, 1 200 agents de santé de l'Université de l'Illinois ont été contraints de se faire vacciner contre l'hépatite B. Seulement 237 l'ont fait.
En janvier 1983, un an avant la découverte du "virus du SIDA", le Dr John Finkbeiner, écrivant dans Medical World News, a averti que le vaccin contre l'hépatite B "pourrait être contaminé par un agent pathogène responsable du syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA). épidémie."
Le Dr James Chin, responsable des maladies infectieuses pour le département des services de santé de Californie, a contacté les Centers for Disease Control (CDC) et a demandé un suivi à long terme des vaccinés contre l'hépatite B. Son implication était assez claire: peut-être que le vaccin causait le SIDA.
Il y avait d'autres facteurs qui ont ajouté à l'inquiétude du public. Alan Cantwell, un médecin de Los Angeles auteur du livre AIDS, the Mystery and the Solution, rappelle que «le CDC, faisant rapport sur les 26 premiers cas de sida aux États-Unis, a déclaré que 20 étaient de New York et 6 de San Francisco et Los Angeles. Ce sont les trois villes qui ont mené les essais de vaccination précoce contre l'hépatite B. Les 26 premiers cas de sida correspondaient au profil des volontaires de ces mêmes essais de vaccins: hommes, gays, moins de 40 ans, bien éduqués et (principalement) blancs. "
Le Dr Cantwell ajoute: "Le SIDA était la première fois que les médecins pouvaient se rappeler avoir travaillé avec une maladie qui semblait être spécifique à un certain groupe culturel, c'est-à-dire les homosexuels masculins." Une bonne raison de rechercher un facteur environnemental commun - par exemple, un vaccin contaminé.
Entre-temps, tout au long des années 80, des chercheurs du monde entier se démènent pour établir un lien entre le sida en Afrique, qui est très majoritairement hétérosexuel, et le sida en Amérique. Un scénario sommaire a émergé: le microbe du SIDA, faisant passer une espèce de singe vert africain à un humain africain, a finalement infecté des Haïtiens qui vivaient en Afrique centrale, probablement au Zaïre. Les Haïtiens ont ramené le sida chez eux. Il a emménagé dans leur communauté bisexuelle masculine, où les homosexuels américains de New York et de San Francisco l'ont ramassé. Ils s'étaient rendus au «terrain de jeu gay» des clubs haïtiens en vacances.
Il y avait des variations sur cette parcelle. L'une d'elles, provisoirement avancée par le conseiller de l'Organisation mondiale de la santé, Jacques Leibowitch, disait que les soldats cubains, se frayant un chemin à travers les jungles de l'Angola dans les années 70, ont ramené le microbe du SIDA en incubation chez eux. Finalement, certaines de ces troupes qui étaient homosexuelles se sont retrouvées dans l'équipage de bateaux cubains que le président Carter a laissé entrer aux États-Unis, le SIDA s'est propagé d'eux dans la communauté homosexuelle américaine.
Ces interprétations en couverture de la façon dont le SIDA s'est déplacé ont eu pour effet d'étouffer la crainte que le "SIDA américain" soit, en partie, dû au vaccin contre l'hépatite B.
Pourtant, pour certains, l'idée de blâmer une épidémie sur les Cubains ressemblait à de la désinformation de la CIA.
Finalement, quelques épidémiologistes ont posé la question brûlante: «Si le sida arrivait à Manhattan depuis Haïti, alors pourquoi n’a-t-il pas éclaté en même temps à la Nouvelle-Orléans et à Houston?
Il y avait donc de bonnes raisons, parmi les spéculations médiatiques et les déclarations quasi scientifiques sur les origines du SIDA, de s'interroger encore sur un lien possible entre ce qu'on appelait le SIDA et le vaccin contre l'hépatite B.
Le Dr Cantwell commente: «Je n'ai connaissance d'aucune vérification complète ultérieure des lots de vaccins donnés aux volontaires lors des premiers essais de vaccins contre l'hépatite B à New York, à San Francisco et à Los Angeles. Ces lots, tous encore disponibles, doivent être examinés par des personnes qui n’ont pas participé aux essais originaux, à la recherche sur les vaccins ou à la fabrication. »
Il y a eu, par exemple, le célèbre cas de vaccin antipoliomyélitique Cutter Labs, bien documenté, dans lequel des enfants ont contracté la polio suite aux vaccinations de Cutter. Pourtant, en fabriquant le vaccin antipoliomyélitique, Cutter avait purifié leur produit et inactivé le poliovirus conformément à la réglementation gouvernementale. Mais les enfants se sont révélés plus sensibles que les exigences du gouvernement. Cutter a payé 3 millions de dollars de dommages et intérêts.
Le Dr Mathilde Krim, l'un des chefs de file de la Fondation américaine pour la recherche sur le sida, m'a dit: "En traitant des intérêts pharmaceutiques ... il est très difficile d'entrer dans leurs stocks de (vaccins) et de faire un examen."
"Vous voulez dire que vous auriez besoin d'un décret du Congrès?" J'ai demandé.
«Cela pourrait même ne pas le faire», dit-elle.
De l'argent à protéger, des réputations à garder - ce sont, bien entendu, des données économiques et humaines de base. Lorsque, au-delà de cela, il y a des erreurs et des omissions flagrantes dans la défense de la sécurité d'un produit médical, vous devez vous demander à quel point il y a vraiment des problèmes sous la surface. Concernant le vaccin contre l'hépatite B Des rapports fiables me sont parvenus qui indiquent que ce vaccin était toxique, qu'il a supprimé le système immunitaire dans les essais menés à San Francisco, LA et New York. Les autorités impliquées refusent absolument de procéder à un contrôle complet de ce qui reste de ces lots de vaccins tests.
