«Je pense que les activités chinoises ... sont très suspectes », a déclaré un expert après avoir révélé qu'un laboratoire de Winnipeg avait envoyé des échantillons d'Ebola et d'hénipavirus en Chine.
L'année dernière, lors d'un exercice de lutte contre la pandémie à l'université Johns Hopkins, un agent pathogène basé sur l'émergence du virus Nipah a été libéré par des extrémistes fictifs, tuant 150 millions de personnes.
Un scénario moins apocalyptique tracé par un panel américain de ruban bleu envisageait que Nipah soit dispersé par des terroristes et faisant plus de 6000 morts aux États-Unis.
Des scientifiques du Laboratoire national de microbiologie (LNM) du Canada ont également déclaré que le virus hautement mortel est une bio-arme potentielle.
Mais en mars dernier, ce même laboratoire a expédié des échantillons de la famille des hénipavirus et d'Ebola en Chine, soupçonnée depuis longtemps de mener un programme de guerre biologique secrète (BW).
C'est aussi la même université Johns Hopkins qui est à l'origine de l'ouverture du site web , Track virus on live map.
La Chine nie fermement qu'elle fabrique des armes germinales, et les responsables canadiens affirment que l'envoi faisait partie de ses efforts pour soutenir la recherche en santé publique dans le monde entier. Le partage international de tels échantillons est une pratique relativement courante.
Mais certains experts soulèvent des questions au sujet du transfert de mars, qui semble être au centre d'une enquête obscure de la GRC et du renvoi d'un scientifique de haut niveau du LNM de Winnipeg.
«Je dirais que cette" contribution "canadienne pourrait être contre-productive», a déclaré Dany Shoham, expert en guerre biologique et chimique à l'Université Bar-Ilan d'Israël. «Je pense que les activités chinoises… sont très suspectes, en termes d'exploration (au moins) de ces virus en tant qu'agents BW. "
James Giordano, professeur de neurologie à l'Université de Georgetown et agrégé supérieur en biowarfare au Commandement des opérations spéciales des États-Unis, a déclaré que c'était inquiétant sur plusieurs fronts.
Les investissements croissants de la Chine dans la bio-science, l'éthique plus souple autour de l'édition de gènes et d'autres technologies de pointe et l'intégration entre le gouvernement et le monde universitaire font craindre que de tels agents pathogènes soient militarisés, a-t-il déclaré.
Cela pourrait signifier un agent offensant, ou un germe modifié libéré par des mandataires, pour lequel seule la Chine a le traitement ou le vaccin, a déclaré Giordano, co-responsable du programme Brain Science et Global Law and Policy Program de Georgetown.
«Ce n'est pas une guerre en soi», a-t-il dit. Mais ce qu'il fait, c'est tirer parti de sa capacité à agir en tant que sauveur mondial, ce qui crée ensuite divers niveaux de dépendances macro et microéconomiques et de bioénergie.
Interrogée pour savoir si la possibilité que les germes canadiens soient détournés vers un programme d'armes chinois est liée à d'autres bouleversements au laboratoire de microbiologie, la porte-parole de l'Agence de la santé publique du Canada, Anna Maddison, a déclaré cette semaine que l'agence «continue de se pencher sur la question administrative».
L'agence a divulgué la semaine dernière qu'elle avait envoyé des échantillons d'Ebola et de l'hénipavirus - qui comprend Nipah et Hendra - en Chine en mars. Il était destiné à la recherche sur les virus, dans le cadre de la mission de l'agence de soutenir la recherche internationale en santé publique, a déclaré un porte-parole.
Le mois dernier, un scientifique réputé du LNM - Xiangguo Qiu - aurait été escorté hors du laboratoire avec son mari, un autre biologiste, et des membres de son équipe de recherche. L'agence a déclaré qu'elle enquêtait sur un «problème administratif» et avait signalé une possible violation de la politique à la GRC. Peu de choses ont été dites sur l'affaire.
La Chine est signataire de la Convention sur les armes biologiques depuis 1984 et a maintes fois insisté sur le fait qu'elle respectait le traité interdisant le développement d'armes biologiques.
Mais les soupçons ont persisté, le Département d'État américain et d'autres agences ayant déclaré publiquement aussi récemment qu'en 2009 qu'ils pensaient que la Chine avait des agents biologiques offensants.
Bien qu'aucun détail ne soit apparu dans la littérature ouverte, la Chine est «communément considérée comme ayant un programme de guerre biologique actif», déclare la Fédération des scientifiques américains. Un responsable de l'Institut de recherche médicale de l'armée américaine sur la défense chimique inculpé le mois dernier La Chine est le leader mondial des «menaces» de toxines.
Dans un article académique de 2015, Shoham - du Centre Begin-Sadat d'études stratégiques de Bar-Ilan - affirme que plus de 40 installations chinoises sont impliquées dans la production d'armes biologiques.
L'Académie chinoise des sciences médicales militaires a en fait développé un médicament contre le virus Ebola - appelé JK-05 - mais peu de choses ont été divulguées à ce sujet ou sur la possession par le centre de défense du virus, incitant à la spéculation que ses cellules Ebola font partie de l'arsenal de la guerre biologique en Chine, a déclaré Shoham. National Post.
Ebola est classé comme agent de bioterrorisme de «catégorie A» par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, ce qui signifie qu'il pourrait être facilement transmis d'une personne à une autre, entraînerait des taux de mortalité élevés et «pourrait provoquer la panique». Le CDC classe le Nipah comme une substance de catégorie C, un pathogène émergent mortel qui pourrait être conçu pour une diffusion de masse.
Le Nipah, qui a été vu pour la première fois en Malaisie en 1998, a provoqué une série d'épidémies en Asie de l'Est et du Sud, avec des taux de mortalité pour la plupart supérieurs à 50% et jusqu'à 100%, selon les chiffres de l'Organisation mondiale de la santé. Il peut provoquer une encéphalite, une enflure cérébrale souvent mortelle, et n'a pas de traitement ou de vaccin connu.
L'exercice Johns Hopkins - appelé Clade X - impliquait une version de Nipah modifiée pour être plus facilement transmise entre les personnes. Le Groupe d'étude sur la biodégradation du ruban bleu américain a fait précéder son rapport de 2015 d'un scénario impliquant la libération intentionnelle de Nipah par aérosol.
L’utilisation extensive et controversée de la Chine de l’édition des gènes CRISPR et des technologies connexes permet au pays de concevoir des germes comme Nipah pour les rendre encore plus dangereux, a déclaré Giordano.
